Перейти к содержимому

Год: 2010

Семь раз отмерь…

В восемь нарвских школ отправлено такое письмо:

«Уважаемая госпожа (ув. г-н) ……………,

В соответствии со вступившей в силу редакцией Закона об основной школе и гимназии (далее — ЗОШГ) языком обучения в гимназических классах является эстонский язык. Рабочая группа по проблемам русскоязычного образования при городском собрании Нарвы хотела бы быть уверена в том, что гимназии Нарвы, в том числе и возглавляемая Вами, готовы работать на государственном языке, то есть в объеме, по меньшей мере, 60 процентов от минимальной определенной государственными учебными программами учебной нагрузки. И, соответственно, не допустить ситуации, когда на эстонский язык обучения переходит гимназия, к этому не готовая.

Для этого надо быть уверенным в том, что учащиеся гимназии в достаточной мере владеют эстонским языком, и что гимназические классы обеспечены преподавателями, имеющими соответствующее их предмету образование и достаточный уровень владения госязыком.

Исходя из вышесказанного, просим Вас предоставить следующие данные:

1. уровень владения учащимися гимназических классов эстонского языка (по результатам экзамена, сданного ими при окончании 9-го класса). Учитывая необходимость защиты данных, просим для каждого класса дать раскладку по набранным учениками баллам, но без упоминания фамилий.

2. Просим для классов каждой параллели гимназического цикла указать, какие предметы предполагается преподавать на эстонском или русском языке и в каком объеме, дать данные по преподавателям, которым предстоит преподавать на эстонском языке с указанием их образования и уровня владения госязыком. При этом просим указать, в каком состоянии сейчас выполнение ЗОШГ в сфере языка и какими Вы видите в ближайшие несколько лет шаги гимназии по выполнению требований закона.

Обращаем Ваше внимание на то, что ЗОШГ предусматривает возможность ходатайствовать об использовании русского языке в качестве языка обучения в гимназии. Рассматривали ли Вы и попечительский совет Вашей школы эту возможность? Обсуждалось ли это на педагогическом совете Вашей школы?

Вопрос с пристрастием

По передаче «Вопрос с пристрастием» нарвской студии R4 от 11.11.2010. Вопросы задает Галина Шустрова. (С сокращениями. Передача полностью — на www.r4.ee.)

.

О тепле

Г.Ш. Михаил, государственный суд Эстонии на днях решил не удовлетворить кассационную жалобу города Нарвы по признанию противоправными действий Инспекции энергорынка. Мы все свидетели того, что вы пытались бороться и с нарвскими станциями и с Инспекцией энергорынка по тарифам, по уменьшению их. А вот, к сожалению, как бы правда не на вашей стороне оказалась, я имею в виду решение суда. Как дорого обошлись затраты на адвокатов, спрашивают слушатели. И стоили они шести лет судебных споров?
М.С. Первое. Однозначно стоили…
Г.Ш. В чем это выражается, что стоили?
М.С. А вы понимаете, что за шесть лет не было даже попытки изменить тарифы? Это ситуация, когда дело находится в суде, и невозможно в это время что-либо планировать по изменению ситуации, потому что суд может принять любое решение. Государственный суд, так же как предыдущие инстанции, не рассматривал дело по существу. Мы привлекали специалистов из Всемирного Валютного фонда, мы привлекали и финских и российских профессоров для того, чтобы подготовить свою линию защиты, обороны. Никто, ни один судья это всерьез не рассматривал. Все находили какие-то отговорки…

Носочки для Ансипа

«В Курессааре около полусотни пенсионеров встретились с Адрусом Ансипом, который прибыл, чтобы разъяснить пожилым людям ситуацию в государстве. Пенсионеров волновало, есть ли надежда ожидать в ближайшее время роста пенсий. „На данный момент приходится довольствоваться знанием, что пенсии не будут сокращены“, — утешил Ансип. Пенсионеры подарили Ансипу пару шерстяных носков. „Теперь ноги будут в тепле!“ — обрадовался Ансип…»

Пенсионеры подарили Ансипу шерстяные носки

.

— Ну, спрашивайте, — разрешил премьер, уставившись стеклянными глазами в аудиторию. — О чем угодно, — добавил он и как бы распахнул объятья. В зале поднялась дрожащая рука.
……….— А вот, к примеру, пенсии когда поднимут? — раздался вопрос.
……….Ансип наморщил лоб, поежился, сложил руки крест-накрест на груди, энергично потер предплечья.
……….— Как-то зябко у вас… — поделился он. — Прям зуб на зуб не попадает. И не то что просто студено, а дубак форменный… Вы же знаете, — улыбнулся премьер, — я по жизни лыжник. Даже в чем-то марафонец, — сообщил Ансип и несколько раз проиллюстрировал свои слова имитацией одновременного толчка палками. В зале приглушенно ахнули. — И к морозу мне не привыкать. Но у вас тут больно уж прохладненько… Аж ног не чую.
……….— Чего это он говорит? — приложив к уху ладонь, спросил дедушка в пятом ряду. — Про баб?
……….— Холодно ему, — громко пояснили ему из второго ряда.
……….— А-а-а… — разочарованно протянул оживившийся было глуховатый дед. — А я думал — про баб чего-то рассказывает… — и повторил движение премьера.

Только 8,2 % нарвских абитуриентов согласны пожертвовать качеством знаний ради лучшего знания эстонского

Встречаясь с выпускниками нарвских гимназий я пообещал, что выставлю в своем блоге не только суммарные результаты опроса, о котором шла речь в предыдущей статье, но и по каждой школе отдельно. Что и делаю.

89,6 % нарвских абитуриентов не поддерживают переход гимназий на госязык

65,1 % нарвских выпускников не видит в своей школе объективных предпосылок для перевода основной школы на эстонский язык обучения (при 17,2 % не имеющих определенного мнения).

Против перевода основной школы на эстонский язык обучения — 76,4 % учащихся 12-ых классов («за» — 14,2 %).

77,3 % абитуриентов считает, что преподавание предмета на эстонском снижает уровень фактических знаний.

Необходимость перевода гимназических классов на эстонский язык обучения поддерживает только 10,4 % выпускников.

Возможность перевести на эстонский язык обучения математику, физику и химию видят всего-навсего 7,9 % абитуриентов. А теперь — подробности.

Вот уже семь лет каждую осень я посещаю нарвские школы и встречаюсь с выпускниками. В этом году я побывал в семи гимназиях, во встречах приняло участие более 230 абитуриентов из двенадцати двенадцатых классов. В общем, всё как обычно. За одним исключением: в этот раз я в каждой аудитории просил ребят ответить на вопросы анонимной анкеты, попытавшись получить представление об их мнении в вопросах школьной реформы.

Что делать с нашими школами должна решать не только местная власть, но и группы по интересам, среди которых учителя, родители, администрация школ. Выпускники, представляющие учащихся, не последние в этом списке.

Министр образования Лукас иногда использует в своей риторике утверждение вроде «русские гимназисты хотят». Мнение русских гимназистов ему преподносят карманные русскоязычные типа Метлева, Криштафовича и т.п. А что на самом деле думают наши выпускники?

Цены, прибыль и минометы

Цены кусаются

Индекс потребительских цен вырос в октябре по сравнению с тем же периодом прошлого года на 4,7%, сообщает Департамент статистики. Наибольшее влияние на изменение индекса оказало удорожание продуктов и безалкогольных напитков на 8,9%, в том числе молочные продукты подорожали на 20,7%, овощи – на 36,8%. Также большое влияние оказало удорожание электроэнергии, тепла и топлива на 9,4%.

Ради выполнения Маастрихских критериев цены держали, теперь они вырвались на свободу. Но самое мрачное еще впереди, в январе-феврале.

.
На что Агентство по климату тратит деньги ?

Деятельность созданного по инициативе правительства государственного Агентства по климату, по поводу которого есть предположение, что создание Агенства явилось «платой» со стороны правительства, желавшего отблагодарить Партию зеленых за поддержку во время парламентских голосований, вызывает у оппозиции вопросы: центристская фракция направила министру экономики Юхану Партсу запрос, в котором интересуется, с какой целью агентство намерено потратить 9 млн. крон на рекламу проектов, для реализации которых у ведомства все равно нет денег. В запросе также справшивается, на какие такие дорогостоящие проекты были истрачены 69 млн. из выделенных агентству на этот год 86 млн. крон.

Если вспомнить, что у правительства нет большинства в парламенте, то иначе, как в случае с этим Агентством, и быть не может.

Личные отношения

«Андрус Ансип признал в эфире Vikerraadio, комментируя рост цен, что сам он лично гречку, цена на которую выросла в октябре на 90 процентов, не ест. „Сам я лично гречку не ем“, — признался Ансип. — „Не люблю я мало чего. Но вот гречку не люблю…“»

Ансип: я гречку не ем

.
— А вот такая еще неприятность приключилась, — сказал журналист, с опаской глянув на Ансипа. — Гречка подорожала. Это крупа такая… Из нее еще кашу варят… Причем круто так скаканула в цене, аж на 90 процентов…
Премьер-министр строго посмотрел на электронные часы на стене студии. Время остановилось. Ансип собрался с мыслями.

— Сам я лично гречку не ем, — весомо сказал он в синий поролон микрофона. — Не люблю. Так жизнь, короче, сложилась. Испытываю к гречке чувство неприязни даже какой-то… Я вообще-то мало чего не люблю. То есть, наоборот, люблю многое. Другими словами — больше чего люблю, чем не люблю. Но вот гречку не люблю. Лично. Не срослось у нас с ней. Нет этой вот близости. Взаимности нет. Даже не знаю, может она меня и любит, а вот я ее не люблю.

— Ага, — сказал журналист, лихорадочно листая свои записи. — А вот еще казус такой, что молоко тоже… Даже не знаю, как сказать… До смешного ведь доходит… Молоко, оно тоже того — процентов на тридцать подорожало…

Ансип побарабанил пальцами по столу, скосился на микрофон, выдержал, обдумывая ответ, небольшую паузу.

Дети, рецидивисты и душевнобольные — на выборы!

Любо-дорого смотреть, как эстонское общество борется за расширение прав человека на пока еще не охваченные ими группы населения.

Первыми попали под раздачу этих самых прав несовершеннолетние дети: весной этого года НКО Молодая Эстония (MTÜ Noor Eesti) предложило предоставить избирательное право лицам моложе 18 лет. Воодушевившись перспективой, 44 депутата парламента даже создали группу поддержки прав детей. В направлении снижения возрастного ценза на выборах. И забыв, надо полагать, про статью 57 конституции Эстонии, в соответствии с которой право голоса имеют лишь лица, достигшие 18-летнего возраста. Не говоря об общемировой практике: в США, Великобритании, Китае, РФ, Франции, Польше, Германии — везде голосуют с 18-ти.

Но, если вдуматься… Законодатель уже дал в Эстонии ребенку право вступать в сексуальные отношения с 14-ти лет. То есть участвовать в улучшении демографической ситуации можно, а в выборах — еще четыре года нельзя? Нелогично как-то.

Затем, чуть позже, озаботились правами заключенных. В нашей конституции говорится, что можно ограничить участие в голосовании тех граждан, что осуждены судом и отбывают наказание. Аналогично относятся к осужденным в Великобритании и в большинстве штатов США, а во Франции лица, осужденные за некоторые преступления, пожизненно лишаются избирательного права. Эстонский же Центр по правам человека настаивает, что большинству заключенных необходимо дать право выбирать парламент (см. Inimõiguslane: enamik kurjategijaid peaks saama valida). Потому как немыслимо избирать высший орган власти без активного участия в выборах осужденных наркоторговцев и насильников. Или хотя бы жуликов. Теперь дело за малым: созвать в Рийгикогу группу поддержки этой славной инициативе.

Из песни слова не выкинешь

Ситуация такая: в июле следующего года пройдет XI молодежный певческий праздник. В Таллинне. В рамках программы «Таллинн — культурная столица Европы». Это само по себе замечательно.

И вот мне приносят книжку с репертуаром, который предстоит исполнять хорам самой младшей возрастной группы («Laulud mudilaskooridele», обложка — на заставке). С просьбой посмотреть тексты, поскольку возникло, как бы сказать, некоторое неудобство у тех, кто должен по роду деятельности разучить с малышами 6 — 8 лет эти песни. И, в идеале, объяснить детям, о чем они поют.

Ну, какие песни поют в 6 лет? Начинаю листать, ожидая увидеть главными героями лося («Põdral maja metsa sees»), ромашку, снежинку — и о чем там еще должны были бы петь детсадовцы и учащиеся начальной школы. И тут же натыкаюсь на песню «Mu suul ei ole sulgejat», что близко по смыслу переводится как «В моем рту нет кляпа».

Мобилизация начинается

Когда читаешь очередные данные очередного социологического исследования (см., например, Рейтинги крупнейших партий сравнялись), то поневоле вспоминаешь о том, что говорят авторитетные источники об использовании динамики рейтингов в предвыборных баталиях.

Речь, разумеется, идет о глухих закоулках социологии, где из подворотни звучит только один вопрос — «чего изволите?»…

Предположим вполне рядовую ситуацию: идет борьба между двумя политическими силами, двумя партиями — X и Y. Первая — у власти, и, соответственно, контролирует общественно-правовое вещание (в Эстонии это ERR — Eesti Rahvusringhääling), вторая пребывает в оппозиции, и лишена всех прав в этой области.

При этом у каждой из этих партий есть среди избирателей какое-то количество твердых сторонников и надежда получить голоса колеблющихся. Условия задачи формулируются так: необходимо обеспечить максимальную явку на избирательные участки «своего» электората; отбить желание голосовать у «чужого» электората; заманить на свою сторону не определившихся. Как для этого использовать социологию? Да очень просто.

На протяжении длительного периода, буквально — годами, рейтинги должны ежемесячно показывать стабильный рост поддержки партии X и падение рейтинга Y. Это увеличивает «свой» электорат партии X. Но в этой ситуации, если ее довести до выборов, «свой» электорат усыпляется. Часть людей, которые отождествляют себя с теми, кто в опросах поддерживает партию X, могут не прийти на избирательный участок в силу абсолютной уверенности в победе. Нужна встряска.