У каждого из нас взгляды претерпевают изменения под воздействием каких-то событий. Тем полезнее бывает вспоминать иногда свои слова, сказанные сколько-то лет назад.
На конференции «Мультикультурализм и этнополитические модели 21 века», состоявшейся в декабре 2005 года в Женеве, для меня было самым интересным общение с журналистами и учеными из Абхазии, Южной Осетии, Приднестровья. Тогда казалось, что Эстония, со всеми ее минусами в политике нацменьшинств, все же достигает определенного прогресса в этом направлении – особенно в сравнении с непризнанными государствами, которыми они тогда все были. Сейчас же зафиксированная тогда ситуация вызывает только печальные вопросы, главный из которых – как дошли мы до жизни такой?
Итак, четыре года назад:
«Нацменьшинства Эстонии – культивация самоценности как средство выживания
Республика Эстония: территория — 46 тыс. кв. км, бюджет на 2006 год – около 4 миллиардов евро, население – 1,35 миллиона человек, из которых около трети составляют национальные меньшинства.
………Подобный состав населения после восстановления независимости Эстонии в 1991 году не мог не привести к весьма спорным процессам при формировании как политики государства в отношении нацменьшинств, так и к установлению новых стереотипов межнационального общения.
………В результате, тем не менее, можно говорить о сложившейся этнополитической модели со всеми ее плюсами и минусами
Республиканцы повеселились по-свински
Вместо эпиграфа: «Полиция препроводила в арестный дом на протрезвление предыдущего генерального секретаря Res Publica Тыниса Конса, который в состоянии алкогольного опьянения вел себя агрессивно в одном из пабов Вильянди. По словам представителя полиции, Конс отказался дуть в алкометр и был доставлен в больницу, где у него взяли пробу крови…»
Что интересно — почти никто этого не помнит, а люди, несколько лет назад укрывавшие доходы, покупавшие голоса, скрывавшие спонсоров, откровенно врущие — вновь во власти. Может, это неизбежно?
Иногда бывает очень полезно порыться в архивах. Это никого не делает умнее, но осмотрительнее — наверняка. И насколько интереснее сегодняшних бывают новости дня прошедшего! А уж как они потешны, если смотреть на них в динамике!
— Это нобелевка! — негромко повторил министр финансов. Он уже осип от этих споров и говорил поэтому тихо. Тем внушительнее получалось. — Нобелевка, однозначно, — повторил Юрген Лиги и, в подтверждение своих слов легонько пихнул Лаара, сидящего рядом с ним на коврике, ладонями в грудь.
«Три пилотных проекта, принять участие в которых можно через Страховую кассу по безработице, будут организованы в виде толоки. «Мы обеспечим людей работой, а государство позаботится об организационной стороне дела и питании, — сказал Каллас. — Зарплату платить не будут. Суть в том, чтобы дать людям работу и применение своим силам. Даже если они получат только еду, это лучше, чем вообще ничего…»
Алексей Лотман уверен, что она, русская интеллигенция, в Эстонии есть. Но, странным образом, именно его попытка осмыслить побудительные мотивы ее, якобы, бездействия наводит на прямо противоположные мысли.
«
«На пресс-конференции правительства министр финансов Юрген Лиги выказал настолько чрезмерный оптимизм по поводу перехода Эстонии на евро, что у премьер-министра Андруса Ансипа не выдержали нервы. «Не «если евро введут, то», а «когда евро введут, то», — сказал министр Лиги. «Настолько уверенным в себе тоже не будь», — сделал ему в итоге замечание Ансип. «Это была шутка», — пробормотал Лиги в ответ…»