Перейти к содержимому

Метка: пресса

Монолог овчарки

01

«Привет! Меня зовут… хотя зачем тебе мое имя? К чужому я все-равно не подойду. Я — немецкая овчарка, девочка. Некоторые говорят — сука, но мне кажется, что это слово гораздо больше идет некоторым людям, а не собакам. На первой фотографии я с хозяином. Я — слева…

А здесь мне один месяц и я в первый раз вижу чужого. Интересно, кого из нас он выберет?

02

Еще через месяц за мной приехали. Об этом даже кино снято.

И попала я в Нарву. Где сразу познакомилась с местной прессой. Целый месяц перед последней прививкой меня не выводили, так что писать и какать пришлось на «Нарвскую газету». Рекомендую всем! Для этих целей она просто незаменима!

03

Калев Калло, депутат Рийгикогу: Почему «белки» всегда остаются сухими!?

«Несколько недель назад за короткое время разразилось три коррупционных скандала, в которых была замешана Партия реформ. Так называемый случай Айвара Отсальта, подозрения в отношении Нейнара Сели и казус с Андресом Цахкна.

Все три политика имеют сильное влияние в Партии реформ. Сели и Отсальт входят в ближайший круг премьер-министра Андруса Ансипа
Отправка Цахкна в Министерство социальных дел стало неприятным сюрпризом для многих, в том числе членов Партии реформ. Меэлис Атонен осмелился публично выразить недовольство.

Конечно, причины принятия столь непопулярного в обществе и партии решения должны выяснить следователи, но ясно, что без одобрения Андруса Ансипа оно не было бы вынесено. Тем более, что Министерство социальных дел было и так в центре внимания из-за скандала, связанного с Марет Марипуу.

Реформисты, оказывая влияние на большую часть прессы, успешно избегали публичного обсуждения связанных с партией случаев коррупции.

Бывший министр и до сегодняшнего дня представляющий интересы Партии реформ политик Маргус Алликмаа возглавляет Народное вещание, за порядком в газете «Postimees», телеканале Kanal 2 и других связанных с этим медиа-концерном изданиях следит личный друг Андреса Ансипа Март Кадастик. Вышеуказанные три казуса не единственные, достойные внимания прессы.

Особенно активно действуют представители Партии реформ в различных самоуправлениях, откуда особенно во времена бума недвижимости поступало огромное количество подозрений. Были начаты официальные расследования, но пресса ими не интересовалась.

Почему я не смотрю ETV и не слушаю ER

Хочу объяснить, почему вот уже много лет не смотрю эстонские телеканалы. И особенно строго слежу за тем, чтобы случайно не оказаться в диапазоне вещания ETV. Следует добавить, что и радиопрограммы на эстонском языке для меня — своего рода табу, так же как и абсолютное большинство эстоноязычных газет. И я много раз имел возможность убедиться, что не одинок, что людей, добровольно и с радостью прекративших смотреть, слушать и читать на эстонском языке — очень много.

Только не надо эмоций. Такие заявления делаются для того, чтобы иметь возможность разобраться — а почему, собственно? Вот и давайте — спокойно, шаг за шагом…

Сразу и категорически отметаю версию зомбированности инфопространством сопредельной державы. Не скрою: обаяние, юмор и уровень аналитики «Школы злословия», КВН, «К барьеру» и еще нескольких десятков передач российских телеканалов оказывают определенное гипнотическое воздействие на зрителей, но оно сродни восхищению, невольно появляющемуся при общении с умным и интеллигентным собеседником.

Но ведь это еще не повод отказываться от потребления эстонских СМИ. И это действительно так — не повод. Причина в другом. В том, что я налогоплательщик.

Нас таких — сотни тысяч. И государство берет себе часть наших денег для обеспечения финансами государственных телевидения и радио. При этом постоянно декларируется, что общество у нас демократическое и всем гарантированы равные права. Надо полагать, что и в сфере инфообеспечения.

Часть этих денег выплачивается в виде зарплат журналистам. Иногда это очень серьезные суммы, очень… Доход, например, некоего Вахура Керсна (по данным СМИ) — около 80 000 крон в месяц. И я не против. Раз кого-то, в данном случае — Керсна, считают настолько ценным работником, то я, даже ознакомившись с доступной мне информацией (в соответствии с которой он считает, что в профсоюзы идут только неудачники, и что бывшая жена Керсна обещала за что-то его пристрелить), довольно противоречиво его характеризующей, не собираюсь спорить — нехай трудится. Тем более, что мое мнение, как и мнение абсолютного большинства налогоплательщиков, в этом вопросе никак не учитывается.

Но затем, в один прекрасный день, на одном из десятков или сотен сайтов, куда попала эта информация, я читаю новость под названием «Эстонский радиоведущий оскорбил тараканов, сравнив их с русскими колонистами» и следующего содержания:

Психушка-то, оказывается, отдыхает!

Не только мне, наверное, знакомо чувство какой-то сюрреалистичности происходящего, его абсурдности, которое иногда появляется при чтении новостей, предлагаемых нам информационными агентствами. Когда с горечью признаешь, что никакие творческие потуги не способны конкурировать не то что с содержанием — даже с заголовками новостных сюжетов. Вот, например, краткий перечень последней недели, и мысли, которые эти новости спонтанно, в первую секунду вызывают.

Ансип: наша бюджетная политика — одна из лучших в ЕС
Прочитаешь вот такое — и думаешь: «Ага! То есть бюджет (принятый в декабре и уже сокращенный на примерно 15%), в котором скоро и помойная крыса с голодухи повесится — один из лучших? А какие тогда — «худшие»? Латвию и Литву, чур, не поминать!»

Пихл: в кризисе правительства виноват Ансип
«Оба-на! А кого, по большому счету, волнует этот ваш «кризис правительства»? Нас всех, кроме Юри Пихла и его сподвижников, волнует кризис экономики. А разборки тех, кто к этому кризису нас притащил — это ваше личное дело! И не впутывайте нас в свою грызню. Идите вон за угол, там и выясняйте отношения!»

Генсек реформистов: а Падар не моет голову!
«Да ну?! Генсек реформистов что — Падару спинку трет в бане? И точно в курсе с тем, на какие части тела бывший министр финансов мыло не тратит? Да плевать на проблемы гигиены соц-демов и реформистов, чистоплотностью вы никогда не отличались — просто держитесь как можно дальше от правительства! И можете тогда хоть совсем не мыться!»

Пихл не знает, почему их вышвырнули из коалиции
«Ну конечно! Все знают — Пихл не знает. Нет, ну про коррупцию знает всё, даже про ту, которой в природе не существует, а тут, понимаешь, руки развёл!..»

Ильвес: чехи не согласны со своим президентом
«А мы? Господин президент, спросите, например, меня, согласен ли я с вами, когда вы высказываетесь по поводу русского языка. Можете это сделать на эстонском, я не против…»

Падар: Эстонию ждет майонезное правительство
«Да хоть горчичное! Лишь бы таких, как ты, господин экс-министр, да твоих смертельных друзей реформистов в нем даже близко не было бы!»

Но — в природе всё уравновешено и гармонично. И рано или поздно каждой проблеме находится решение, на каждый вопрос появляется ответ. Например, такой:

Уважаемая редакция Postimees!

Не буду скрывать — на фоне совершенно депрессивных новостей о росте безработицы и полном непонимании правительством Эстонии необходимости сосредоточения усилий на сохранении занятости, редкой минутой тихой радости стала для меня размещенная в вашей газете новость «Стальнухин — учредитель Антифашистского комитета Эстонии». Спасибо за подарок!

Не знаю, кто его для меня заказал, но и этому товарищу — глубокая сердечная благодарность: не так много на свете вещей, напоминание о которых поддерживает в нас чувство самоуважения.

Всякое достойное начинание имеет право на продолжение. Поэтому хотел бы предложить вам несколько новостей ничем не хуже упомянутой выше. Например, такую:

[ IMAGE NOT FOUND ]

P.S. Если предложенное мной вызовет у вас интерес — это мое письмо не публикуйте, у меня есть для вас гораздо более интересные новости.

STOP SUICIDE

Документ под названием «Eesti ajakirjanduseetika koodeks» («Этический кодекс эстонской журналистики») содержит пункт 4.5, гласящий: «Enesetappude ja enesetapukatsete uudisväärtust tuleb tősiselt kaaluda» («Новостную ценность самоубийств и попыток самоубийств следует серьезно взвешивать»). Не бог весть что (по сравнению, например, с аналогичным кодексом норвежских журналистов: «4.9 Проявляйте осмотрительность при упоминании самоубийств или попыток самоубийств. Избегайте упоминания того, что не является необходимым для общего освещения информации. Избегайте описания метода и обстоятельств, которые могут вызвать аналогичные акты самоубийства»), но хоть что-то.

Смысл очевиден: при том, что почти каждый день в Эстонии кто-то накладывает на себя руки, сообщениями о подобных событиях можно читателя просто завалить. И в данном случае — завалить и в прямом, и в переносном смысле.
За февраль и первую неделю марта в DELFI разместил восемь новостей, взятых, разумеется, из других СМИ, в которых было рассказано о самоубийствах:

Miks korralik abielupaar vabasurma läks?

Anijal leiti abielupaari surnukehad

Lääne-Virumaal lasi mees end maha

Tallinki laevalt hüppas inimene merre ja kadus

Kahe hukkunuga avarii taga oli enesetapp?

Veriora alevis paari päevaga kaks enesetappu

Kasiinosõltuvus ajas abielupaari enesetapule?

Ettevõtja, kellest jäi vaid tuhk ema põlvedele

У нас это невозможно?

22 февраля я разместил на своем сайте заметку под названием «Руководство всегда действует правильно!..» Она же была опубликована в DELFI, где на нее поступило 40 комментариев. Напомню начало текста:

«Поздней осенью состоялось секретное выступление перед редакторами газет руководителя страны. Его речь была как бы приказом о психологической мобилизации. В ней, в частности, было сказано:

«… и в таком духе мы должны воспитать весь наш народ. Его надо воспитать в абсолютной, непоколебимой, само собой разумеющейся твердой вере в то, что в конце мы получим все необходимое. Этого можно добиться, лишь постоянно обращаясь к силе нации, выделяя позитивные ценности народа и, по возможности, не обращая внимания на так называемые отрицательные стороны.

Для этого необходимо, чтобы именно печать совершенно слепо придерживалась принципа: руководство всегда действует правильно!.. Только так мы освободим народ от сомнений, которые лишь делают его несчастным. Широкие массы совсем не хотят, чтобы на их плечи ложилось такое бремя. Широкие массы хотят лишь одного: иметь хорошее руководство, верить ему, чтобы в руководстве не было грызни между собой, чтобы руководство выступало перед ними сплоченным».

Дальнейший текст играл роль гарнира при основном блюде, поскольку основной интерес для меня заключался в вопросе: сколько найдется людей, которые, даже не будучи знакомы с творчеством нобелевского лауреата Синклера Льюиса, скажут, что у нас такое невозможно? Хотя бы в том смысле, что вероятность подобного обращения руководителя нашего государства к редакторам газет практически отсутствует.

На своем блоге я в качестве намека даже разместил соответствующую иллюстрацию — всё напрасно. В комментариях речь шла о чем угодно, но никому не пришла в голову совершенно очевидная мысль, что приведенная в заметке цитата ни к нашему времени, ни к нашим персоналиям отношения не имеет.Что такое действительно невозможно.

Из первого предложения заметки я удалил несколько слов, в оригинальной версии оно выглядит так: «Поздней осенью 1938 года состоялось секретное выступление перед редакторами крупнейших германских газет руководителя страны рейхсканцлера Адольфа Гитлера» — далее см. по тексту.

Итог этого эксперимента печален, но закономерен: подвергаются редактора газет давлению со стороны политиков или нет — продукт их деятельности выглядит так, как будто их действительно регулярно собирают и воспитывают в нужном для правящих партий духе.

«Руководство всегда действует правильно!..»

Поздней осенью состоялось секретное выступление перед редакторами газет руководителя страны. Его речь была как бы приказом о психологической мобилизации. В ней, в частности, было сказано:

«… и в таком духе мы должны воспитать весь наш народ. Его надо воспитать в абсолютной, непоколебимой, само собой разумеющейся твердой вере в то, что в конце мы получим все необходимое. Этого можно добиться, лишь постоянно обращаясь к силе нации, выделяя позитивные ценности народа и, по возможности, не обращая внимания на так называемые отрицательные стороны.

Для этого необходимо, чтобы именно печать совершенно слепо придерживалась принципа: руководство всегда действует правильно!.. Только так мы освободим народ от сомнений, которые лишь делают его несчастным. Широкие массы совсем не хотят, чтобы на их плечи ложилось такое бремя. Широкие массы хотят лишь одного: иметь хорошее руководство, верить ему, чтобы в руководстве не было грызни между собой, чтобы руководство выступало перед ними сплоченным».

Сказано – сделано.

С чего началась гнетущая журналистика

masendav (эст.) — гнетущий, удручающий, подавляющий, угнетающий, тягостный

«See on väga masendav, parem mitte lugeda,» («Это очень угнетающе, лучше не читать») — говорит президент.

Новость под названием «Президент обхаял журналистику Эстонии» («President sarjas Eesti ajakirjandust») появилась 13-го февраля. Оказалось, что Т.Х.Ильвес на конференции, организованной Центральным Союзом работодателей, хулил эстонскую журналистику, отметив, что ситуацию в этой сфере иначе как угнетающей (удручающей, тягостной) не назовешь. «Лучше не читать», — посоветовал президент.

В одном с президентом согласен — журналистика Эстонии, действительно, в большой своей части пованивает падалью. Скрывать факты и спасать «своих», при этом, невзирая на кодекс журналистской этики и презумпцию невиновности, гарантированную Конституцией, «топить» конкурентов — это уже воспринимается как само собой разумеющееся поведение. Но нельзя не заметить, что так обстоят дела довольно давно — и не без участия господина Ильвеса.

Тотальное уничтожение вместо объективного анализа

Предлагаю вернуться в 2006-ой год и вспомнить новость от 10-го сентября — «СМИ выпотрошили Рюйтеля» («Meedia rappis Rüütlit»). Из нее стало известно, что теле-, радио- и печатные СМИ упомянули Рюйтеля 569 (52%) раз, и Ильвеса 529 (48%) раз, причем процент негативной информации составил по Рюйтелю 14, а по Ильвесу — 2%. На самом же деле Рюйтеля старательно валяли в грязи в 90% новостных блоков, Ильвес же попадал под раздачу в единичных случаях – 1-2%.