Отрывки из обсуждения в парламенте (полная стенограмма на эстонском языке – на сайте Рийгикогу, 18.03.2013) доплат работникам КАПО.
«М.Стальнухин Наименованием запроса является «Доплаты работникам полиции безопасности». Вкратце речь идет о том, что … в силе остается дифференциация заработной платы на региональной основе, в соответствии с которой работающие в Ида-Вирумаа полицейские полиции безопасности получают на 25%, а в Харьюмаа на 15% более высокую заработную плату. Исходя из этого, мы, четверо членов Рийгикогу, задаем четыре вопроса. Первый: «На каком основании работающие в Ида-Вирумаа полицейские полиции безопасности получают 25% дополнительной зарплаты? Если это обусловлено большей нагрузкой, то почему у работников, занимающих одну и ту же должность, дифференцирована в различных регионах Эстонии? Если это обусловлено необходимостью работать вдалеке от столицы, то почему дополнительную зарплату не получают, например, полицейские полиции безопасности в Тартумаа или в Пярнумаа?» и т.д. Спасибо!
К.-М. Вахер Ответил бы на оба первых вопроса вместе. Эти вопросы затронули то, почему работающие в Ида-Вирумаа чиновники полиции безопасности получают 25% дополнительной зарплаты, и почему подобная доплата у работающих в Харьюмаа чиновников полиции безопасности полиция составляет 15% от заработной платы.
Прежде всего об Ида-Вирумаа. В случае Ида-Вирумаа, как уезда на восточной границе Европейского Союза и НАТО, а также Харьюмаа, как стратегически важного региона для государственной безопасности, это необходимая и обоснованная доплата, чтобы сохранить зарплату чиновника полиции безопасности в соответствии с их сферами ответственности. Выполняемая в этих регионах деятельности работа существенно влияет на стабильность государственной безопасности. Например, одним из направлений деятельности департамента полиции безопасности является превентивная деятельность в отношении преступлений, направленных на насильственное изменение конституционного строя и территориальной целостности государства, а также предупреждение шпионажа и диверсий, направленных против Эстонской Республики. Как известно, значительную часть населения Ида-Вирумаа составляют жители, не говорящие на эстонском языке, имеющие много контактов в соседнем государстве и живущие в основном в информационном пространстве этого государства. Исходя из сказанного, в регионе значительная степень влияния соседнего государства. В регионе также имеют место значительные социальные проблемы, недовольство населения может быть выше, что подстегивается пропагандой соседнего государства регулярно и последовательно. Это отличает восточный отдел, например, от южного и западного отделов Департамента полиции безопасности.
Интервью газете «Столица»
Мною глубоко уважаемый эстонский писатель и журналист Андрей Хвостов сказал это на эстонском языке и опубликовал в эстонской газете (см. Postimees, 6.03.2013, „Andrei Hvostov: kirjutan väljasureva rahva väljasurevas keeles“): «Несмотря на предписанный обязательный оптимизм мы здесь, в Эстонии, вымираем». Последние слова можно перевести и так: «…мы здесь, в Эстонии, вымрем». Сама статья называется «Андрей Хвостов: пишу на вымирающем языке вымирающего народа».
На 
«Столица»: Грозит ли Эстонии горе от ума или горе без ума? Ответ на этот философский вопрос постарались найти эксперты в очередном выпуске программы «Русский Вопрос». Гостями программы стали депутат Рийгикогу Михаил Стальнухин, вице-мэр Таллинна Михаил Кылварт, доктор экономических наук Ханон Барабанер и социолог Юхан Кивиряхк. 
Некоторое время назад я спросил одного своего коллегу по парламенту – не центриста, кстати — с которым был на этой работе еще в 1999-2003 гг., может ли он охарактеризовать одним словом стиль работы и уровень заинтересованности в результате правящей коалиции нынешнего созыва Рийгикогу. И он ответил почти без паузы: «Болото…» То есть произнес именно то слово, которое приходит мне на ум, когда в зале заседаний я смотрю налево, на коллег-реформистов и, само собой, ирловцев.
Данная статья является авторским переводом речи, с которой я выступил перед парламентом Эстонии 13 сентября 2012 г., при обсуждении предложения канцлера права, в случае одобрения которого пропала бы последняя возможность обучать русскоязычных гимназистов на их родном языке.
В конце 80-ых и начале 90-ых годов, когда большинство населения говорило о свободе и демократии, равенстве и братстве, весьма узкий круг политиков, будущих лидеров экономики и политического истеблишмента, определился с ключевым вопросом — вопросом гражданства ЭР. Трезвые и прагматичные головы уже во времена «поющей революции» прекрасно понимали, что вот-вот грядет эпоха приватизации. Речь не идет о «желтых» картах, речь о том достоянии, которое до определенного момента считалось то ли народным, то ли ничьим – предприятиях, профсоюзной и прочей собственностью. Всё это следовало «правильно» разделить. 
Наша система образования, которая, казалось бы, уже не способна никого ничем удивить, всё же продолжает попытки шокировать публику. Так, например, моя коллега Яна Тоом недавно раскрыла учебник русского языка для 12-х классов эстонской гимназии и, впечатлившись прочитанным, подготовила запрос министру образования. Запрос, основанием для которого стали такого рода перлы из этого учебного пособия (авторы – Наталия Замковая и Ирина Моисеенко, издательство Koolibri):
