Перейти к содержимому

Автор: Михаил Стальнухин

Выходной дайджест №1: о прошлом и будущем Эстонии

Facebook | Telegram

В 2008 году я написал:

«В случае необходимости правительство использует свой опыт «бронзовой ночи» для отвлечения внимания населения от реальных проблем. Сценариев тут много. Когда экономические показатели укажут на стабильно негативный рост экономики и реальностью станет депрессия, в каком-нибудь самоуправлении Ида-Вирумаа легко могут быть спровоцированы «стихийные» выступления населения. Снимут, например, с постамента танк Т-34 под Нарвой. … В результате забудутся все остальные проблемы, Ансип получит имидж спасителя и мандат на любые действия.»

И в чем я ошибся, кроме фамилии премьер-министра? Предлагаю вашему вниманию три статьи, написанных довольно давно (и отсутствующих в Facebook), но представляющих некоторый интерес и сегодня.

Ниже содержательные отрывки из статей, а для тех, кто сразу хочет погрузиться в полные версии статей:

Стыдно…

Facebook

В конце 80-х и начале 90-х никакой политикой я не занимался – времени не было. Я вел курсы эстонского, и большинство тех, с кем довелось работать, становились моими друзьями. В перерывах мы болтали о происходящем вокруг, и я не раз говорил: «Бояться нечего. Эстонцы никогда не станут никого ущемлять по национальному признаку…»

Извиняет меня только то, что я был искренен и сам в это верил. А кто бы не поверил, читая такое:

Детская железная дорога: почему поезда вечно слетают с рельс?

Facebook

Этим летом я побеседовал с журналистом, который брал у меня интервью как у одного из бывших председателей финансовой комиссии Рийгикогу. В ходе того разговора я сравнил экономику и финансовую систему Эстонии с детской железной дорогой: если правильно соединены рельсы и верно выбрана скорость – всё будет работать как часы. Но если подпустить к ней неразумного ребенка, то немедленно образуются заторы, а где-то сойдут с рельс поезда.

«Хотите сказать, что любая проблема может быть решена регулированием?» — спросил журналист. Умный парень. И я ему напомнил, что именно этим занимались и занимаются все наши правительства. Но поскольку их представления об окружающем мире находятся именно что на уровне неразумного ребенка – следуют заторы и сходы с рельс.

«Разве регулирование не является особенностью социализма? – съехидничал журналист. – Вместе с планированием?» Пришлось объяснить, что разница между социализмом и капитализмом (в сфере экономики) состоит лишь в том, что при социализме средства производства по большей части обобществлены и хозяин, то есть государство, сам устанавливает правила и сам же в соответствии с ними ведет дела; при капитализме средства производства разделены в частную собственность, но поскольку именно ее хозяева (в точности по Самуилу Маршаку, то есть владельцы заводов, газет, пароходов) определяют лицо власти, то по их воле государство ведет дела и устанавливает правила. И затем нещадно подгоняет их под меняющуюся действительность.

Дело было летом, когда цена на электроэнергию била все рекорды и инфляция превысила 20%.

«То есть, по-вашему, любую проблему можно решить волей правительства?»

Какое громкое «ку-ка-ре-ку»!

Facebook

Перед вами выступление от 12 декабря 2022 года. С русскими субтитрами. Перевод стенограммы (16:36 Mihhail Stalnuhhin) для тех, кто предпочитает текст, ниже под видео.

Спасибо, господин ведущий! Уважаемые слушатели! Во второй половине 18 века один французский дипломат, представлявший свою страну в России, как-то путешествовал с князем Потемкиным по югу России. И он оставил такое описание: иногда, когда князь Потемкин выказывал интерес к какой-нибудь молодой красивой дворянке, она отправлялась в его палатку. И когда Потемкину удавалось довести процесс (ухаживания) до счастливого конца – об этом давали знать 10 или 20 пушек, паливших по этому поводу в воздух. «Какое громкое ку-ка-ре-ку!» — иронически прокомментировал это французский дипломат.

Мне эта история вспомнилась, когда я слушал, как большинство в этом зале принялось аплодировать, когда законопроект 722, о переходе на эстонский язык обучения, был принят.

У меня есть на то минимум две причины, больше я в своем выступлении просто не успею привести. А эти напомню.

Еще одна история: практически с детства я помню дурацкий миф, что, мол, где-то в мире есть какая-то институция, которая обещает выплатить миллион долларов любому мужчине, который родит ребенка. Идиотизм этой идеи ясен любому, кто знает, что строение тазобедренных костей у мужчины и женщины разное, и в случае мужчины голова младенца сквозь эти кости просто не пройдет.

Розовый лгунишка

Facebook

Раймонд Кальюлайд мне никто и звать никак. Но вот я ему почему-то мешаю жить. И он, ударившись фейсом о стол, характеризует меня человеком, который считает всех эстонцев нацистами. Сам я, зная уровень разумности Раймонда, его слова слышу звоном бубенцов издалека, но хороший человек, М.Меньшов, прислал мне свою переписку с этим персонажем — и я пообещал что-нибудь на эту тему сказать. И скажу. Что-нибудь.

Итак — бедный Раймонд! Чтобы хоть как-то засветиться «приличной публике», он вынужден врать. Раньше-то он всё больше на русском языке вещал, на «четверке». Но тогда он, наверное, чистую правду изрекал. Не зря же его так любили русскоязычные избиратели: в 2018 году у него было 11 место по влиянию на русскоязычное население страны.

Но сейчас – другое дело. Однопартиец Кальюлайда, социал-демократический министр внутренних дел Ляэнеметс так начудил в Нарве в августе этого года, что теперь и Кальюлайд может потерять поддержку на русском поле. И уже принимает меры по восстановлению электоральной поддержки. В том числе за мой счет. Стальнухин, мол, эстонцев не любит, считает всех нацистами.

Врет, разумеется. Этакий розовый врунишка. Но одновременно, сам того не понимая, он выражает свое убеждение, что в принципе можно стричь под одну гребенку целые народы. Чисто по Фрейду: из парня прет гнильца, которую надо бы прятать, а вот на тебе – вылезла!

Кабинетные истории #4: Маленькая, но гордая птичка

Все статьи из серии «Кабинетные истории» статьями в блоге, плейлистом в YouTube, плейлистом в Facebook или эпизодами в Facebook.
Смотреть/слушать видео #4 в Youtube или в Facebook:

«Крышевые»

Facebook

Давным-давно так повелось, что депутатам Рийгикогу и министрам перед принятием госбюджета бросают кость, сколько-нибудь денежек, давая возможность распределить их в своем округе. Величина суммы зависит от ценности политика для правящей коалиции: в этом году министр внутренних дел натрудился на несколько миллионов евро, депутаты оппозиции – на 35 тысяч каждый. Ограничений при распределении только два: организация, на которую выделяются «крышевые», должна существовать не менее года (это с тех пор, когда вдруг обнаружилось, что некоторые НКО создаются именно для того, чтобы отхватить кусочек бюджета), и не иметь налоговой задолженности.

В прошлые годы я почти все «крышевые» отдавал на нарвские детские сады. В сумме – примерно 340 тысяч: на ремонт спортзалов, новое оборудование для кухни или прачечной, противопожарные двери и т.п. Но после того, как нынешняя горуправа Нарвы и ее слуги народа в горсобрании решили закрыть четыре детских сада, в которых есть и подарки госбюджета, больше рисковать не хочу: дашь в этом году денег на какой-нибудь ремонт, а в следующем году, глядишь, они на учреждение замок повесят.

Код русофобии – 722

Facebook

Перед вами выступление от 5 декабря 2022 года. С русскими субтитрами. Перевод стенограммы (17:37 Mihhail Stalnuhhin) для тех, кто предпочитает текст, ниже под видео.

Уважаемые коллеги! Пару лет назад я как-то говорил здесь о преподавании эстонского языка и связанных с этим проблемах. Произнес длинную и, надеюсь, хорошую речь. И в конце, когда прозвучал последний вопрос, сообщил, что речь в точности с таким же текстом уже звучала в этом зале в 2011 году. Это означает, что за примерно десять лет, прошедшие с 2011-го, ничего не изменилось. И ваши лозунги и «голубоглазость» никак этого не меняют.

Всё началось в 90-е, когда вместо профессионалов начали в министерства приходить всевозможные политики. Для них постоянно был проблемой профессиональный уровень их подчиненных. Ты не можешь выглядеть умным даже в своем министерстве, если твои канцлеры, вице-канцлеры, начальники отделов – бывшие учителя, то есть профессионалы, а ты черт знает откуда заявился. И начались политические замены. И Министерство образования ждала такая судьба.

И так, вместо сохранения традиций, начал возникать новый импульс. Означавший, что главное – это политический лозунг, который понравится большинству. И уж как-нибудь вытянем на нем до следующих выборов.

Про кино

В поисках здравого смысла
1. часть | 2. часть | 3. часть | 4. часть | 5. часть
6. часть | 7. часть | 8. часть | 9. часть | 10. часть
Facebook

Иногда, непонятно почему, появляется желание пересмотреть один из любимых фильмов. Что-нибудь из раннего Михалкова — «Свой среди чужих, чужой среди своих» или «Родню». Или «Начало» Глеба Панфилова. В августе этого года, например, рука будто сама по себе набрала в поисковике «Восхождение» Ларисы Шепитько.

А вчера я пересмотрел шедевр Литовской киностудии 1965 года, «Никто не хотел умирать» (автор сценария и режиссер – Витаутас Жалакявичус, оператор – Йонас Грицюс, в ролях – Банионис, Норейка, Адомайтис, Вия Артмане, Адомайтис, Бруно Оя, Масюлис и другие звездные актеры). Потрясающая драма, снять которую на высочайшем уровне достоверности только и можно тогда, когда вокруг съемочной группы стоят и за ней наблюдают местные жители, сами за 10-20 лет до того втянутые вот в такие, как в фильме, коллизии.

За день до этого я наводил порядок на книжных полках и наткнулся на книгу одного своего очень давнего знакомого по имени Тармо, которую купил довольно давно, но как-то все откладывал чтение. Должен сразу оговорить вот что: на самом деле Тармо – вовсе не Тармо, его зовут иначе. Называть его настоящее имя я не намерен; почему – это станет ясно чуть ниже. Да и то, что имя не подлинное, никак не меняет того обстоятельства, что этот человек вполне реально существует. Более того, однажды, более чем двадцать лет тому, мы с ним оказались за одним столом и, как в относительно молодые годы водится, хорошо приняли на грудь. Тогда-то Тармо, в числе прочего, и рассказал мне про своего отца.