Комментарий | 16.08 (1) | 16.08 (2) | 16.08 (3) | 16.08 (4) | Опус | Послесловие
Facebook
Было и стало. Невозможно поверить, что на фотографиях одно и то же место.
Блог Михаила Стальнухина
Автор: Михаил Стальнухин
Комментарий | 16.08 (1) | 16.08 (2) | 16.08 (3) | 16.08 (4) | Опус | Послесловие
Facebook
Как было… И как стало…
Комментарий | 16.08 (1) | 16.08 (2) | 16.08 (3) | 16.08 (4) | Опус | Послесловие
Facebook
Недавно я беседовал с одним юношей лет 35, пылким и бескомпромиссным сторонником прав и свобод. Поговорил с ним о сносе памятников… Затем послушал его минут десять – и задал вопрос:
— Представь, что живешь в 1941-ом. Здесь же, в Нарве. И вот сложилась ситуация, при которой мир разделился на два лагеря. В одном Гитлер, Муссолини и Хирохито, другим руководят Рузвельт, Черчилль и Сталин. И тебе, хочешь не хочешь, а придется брать в руки винтовку. Чью форму выберешь?
Подумав, юноша просиял:
— Американскую!
— Увы, — огорчил я его, — США вступят в войну только в декабре.
— Тогда – британскую!
— И как ты доберешься до острова, на котором засели британцы?
Юноша загрустил. Только что он доказывал мне необходимость сноса памятников, но еще не был готов признаться в своих симпатиях к Гитлеру. Потому что даже дебил понимает, что в реалиях 1941-1945 годов ты или в РККА под руководством Сталина, или в вермахте под командованием Гитлера. Иного не дано. А в 2022-ом, если ты сносишь памятники в честь воинов, отдавших жизнь в борьбе с фашизмом, то дальше можешь смело идти по жизни в форме мышиного цвета, изредка постреливая в недовольных унтерменшей из пистолета-пулемета, в народе ошибочно именуемого «Шмайсер». Ты доказал, что либо ты нацист, либо то, что нет у тебя ни чести ни совести.
Всякое гениальное произведение вызывает в душе поток эмоций и ассоциаций, картина мира открывается под новым углом – и, с учетом сказанного, речь нашего Президента от 20 августа сего года иначе как гениальной не назовешь. И сам он не иначе как гений. У нас все, кто наверху, такие. Такая, значит, особенность воды в эстонской проруби.
Вот.
Надеюсь, прогиб засчитан? Прошу учесть, что первое предложение я набирал, стоя по стойке «смирно», скосив глаза на клавиатуру и едва заметно тыкая при этом пальцами в клавиши. При этом почти не дышал. Так что, засчитано? Тогда перейдем к частностям.
Под слова Президента лично я увидел, как маленький мальчик, едва научившийся внятно излагать свои мысли, бежит к маме с радостным воплем: «Мама, мама, я покакал!». И мама, естественно, ему отвечает: «Ах, какой ты у меня молодец!».
Понимаю, что не все узрят трогательность этого момента, ну так и не все слушали музыку Вийральта или читали романы Пярта. Люди-то все разные, даже семейные истории у них немножко не совпадают. Ну, буквально в мелочах каких-то.
Наш-то Президент, судя по всему, общается с такими же, как он сам. Но кабы он расширил круг своего общения, то вскоре осознал бы, что люди – они разные. Оглядись – и увидишь, как дедушка одного, поставив на упор MG-42, защищает Синие горы от одетого в телогрейку дедушки другого, а дедушка третьего, расстреляв дедушку четвертого в Клоогаском концлагере, уже поливает бензином штабель переложенных бревнами трупов. Люди – они ведь разные, и даже Джордж Оруэлл отрицал возможность превращения их в одинаковые по всем параметрам винтики. Семейные ценности, знаете ли, бывают разные.
В поисках здравого смысла
1. часть | 2. часть | 3. часть | 4. часть | 5. часть
6. часть | 7. часть | 8. часть | 9. часть| 10. часть
Facebook
Вообще-то я собирался написать комментарий к одному интервью нашего премьер-министра, уважаемой Каи Каллас, на тему НАТО, но – не сложилось. Так много надо сказать в качестве вступления, что о Кае Сиймовне – в следующий раз. Она такой сложный человек… Лично я не хотел бы оказаться с ней на необитаемом острове — в такой компании хрен выспишься. И вовсе не потому, камрад, о чем ты подумал: я бы глаз не сомкнул, опасаясь, что она меня съест. Но сегодня, повторюсь, поговорим о другом, о коде № 275. Итак…
22 декабря 2015 года Национальное управление архивов и документации США рассекретило план, в котором были указаны цели для ядерных ударов по СССР и его союзникам. Оказалось, что в 1956 году Стратегическое авиационное командование США разработало план под названием U.S. Cold War Nuclear Target Lists на случай войны, которая, по мнению американских стратегов, могла начаться в 1959 году. В качестве основных целей ядерных бомбардировок рассматривались тысячи целей в Европе и Азии (см. страницу 260), в том числе и гражданские объекты – инфраструктура крупных городов и промышленные предприятия. Согласись, что это нормально. Если ты выделяешь сотни миллиардов долларов военным, то они, понятное дело, будут постоянно думать о том, как списывать оружие и боеприпасы – чтобы заказывать новые. И даже генералы понимают, что лучшее решение для этой проблемы – война.
Прелесть этого плана в том, что все его 800 страниц обнародованы. Ну, с некоторыми ограничениями. Но на заставке вы можете увидеть вполне качественный скриншот 260-й страницы списка городов под бомбометание, даже разглядите там знакомое название – но об этом позже.
В поисках здравого смысла
1. часть | 2. часть | 3. часть | 4. часть | 5. часть
6. часть | 7. часть | 8. часть | 9. часть| 10. часть
Facebook
Бывает, что женщина настолько очаровательна в своей глупости, что только и скажешь – «Красавица!» — а к этому и добавить-то нечего. Но это так, к слову пришлось, поговорить же сейчас я предлагаю о чем-то более серьезном.
Должен сразу заявить: я категорически не согласен с тем, что вскоре скажу. Даже не знаю, может вообще и начинать-то не стоит? Или… Нет, не получится. Просто не могу удержаться и промолчать. А что? Бывает… Так что пардоньте. Больше не буду. Но не сегодня.
Дело в том, что я филолог и о различных языках и говорящих на них народах имею некоторое представление. Поэтому – извините, могу ляпнуть что-нибудь не вполне политкорректное. Зато от чистого сердца. Просто повод такой, что промолчать нет сил. Правда-правда! Я пробовал – не получилось.
Ладно, нечего оттягивать неизбежное. Начнем.
В общем, некоторое время назад я наткнулся в интернете на картинку, при первом взгляде на которую поневоле вспомнился «Фауст» в переводе Пастернака: «Суха, мой друг, теория везде, а древо жизни пышно зеленеет!» Можете сами убедиться, эта картинка вынесена в заставку данной статьи. Одно древо пышно зеленеет, второе сохнет. Это Гете правильно угадал, молодец.
ИНТЕРВЬЮ (оригинал на эстонском в «Ээсти Пяевалехт» и на «Дельфи»)
Кристер Парис, спецкорреспондент
Комментарий | 16.08 (1) | 16.08 (2) | 16.08 (3) | 16.08 (4) | Опус | Послесловие
Facebook
— Насколько отвечает месседж мэра Нарвы Катри Райк, что танк придется перенести, вопреки желаниям нарвитян?
— Это, пожалуй, единственный случай, где я могу согласиться с мэром Нарвы, когда она сказала, что перенос монумента не отвечает желанию 95% жителей.
— Но мы видим очень сильное давление со стороны остальной Эстонии в плане убрать монумент. Какое здесь могло бы быть оптимальное решение?
— Нарвитяне искренне не понимают — почему? Это самоуправление, это наша собственность, которая отвечает желанию жителей. Я же не иду в другую квартиру и не начинаю диктовать — как должна стоять мебель и какие фотографии должны висеть на стене.
Рядом с нами расположено самоуправление, где стоят два памятника, один из которых посвящен памяти голландской, а другой — кажется датской дивизии СС (они стоят на Гренадеримяги, в мемориальном комплексе на Синимяэских высотах — ред.) Нам они абсолютно не нравятся. Напомните, разве кто-то когда-то в Нарве требовал, чтобы памятники СС были убраны из Вайвара?
— Катри Райк, к примеру, до последнего времени не раз говорила, что монумент могло бы убрать государство, если он вообще не согласуется с идеологией.
— Катри Райк очень хорошо понимает, что если она это сделает сама, то еще долгое время ее никто поддерживать не будет. Она и хотела, чтобы вся эта грязная работа была сделана чужими руками. Понятно, что она боролась за саму себя.
— Но опять-таки на государственном уровне политики считают, что если раньше танк мог там тихо-мирно стоять, то теперь нападение России на Украину изменило контекст. Как это можно прокомментировать?
— А вы знаете, на каких танках воюют украинцы?
— Ну главным образом на машинах советского образца.
— Это означает, что они сами могут воевать на советских танках, но танку такого же происхождения нигде стоять нельзя? А ведь может быть такое, что среди тех, кто поднимал этот танк со дна реки Нарвы, были украинцы? (Уточнение — согласно имеющимся данным, Нарвский танк в боях не участвовал — ред.) (Уточнение – иронию и даже сарказм еще никто не отменял – М.Стальнухин)
— Сейчас всё-таки кажется, что танк уберут. Вы — представитель оппозиции, как вы ведете себя в ходе обсуждения этого вопроса?
— Танк не должен стоять на берегу реки. Мы сделаем его музейным экспонатом и установим в другое место. Но это должно быть наше решение. Лично я не хочу повторения Бронзовой ночи. По моему мнению это лучшее решение.
— То есть вы поддерживаете решение Катри Райк?
Facebook: 1. часть | 2. часть | 3. часть
1.
Сразу – к сути дела. Но сперва зафиксируем ситуацию.
Глядя на то, как развиваются события, начинаешь понимать, что для пропаганды не суть важно, как идет та или иная война: ТВ и прочие СМИ с легкостью фокусников доказывают гражданам воюющих стран, что побеждают именно они. И те и другие, одновременно. Ну, как финны в Зимнюю войну 1939-1940 годов, помнишь? Ведь столько времени они побеждали-побеждали – и вдруг подписали капитуляцию. Для гражданского общества Финляндии это оказалось шоком: то есть как это, херра Маннергейм, в чем подвох?.. А в том, что уже тогда пропаганда окунулась в виртуальность — и пятью годами позже Геббельс мог орать о чудо-оружии и неизбежном повороте в ходе войны, когда уже шли бои за Зееловские высоты, а Адольф Алоизович яростно начищал пистолет, которым вскоре будет сам от себя самого отстреливаться.
Итак, отображение мира в СМИ имеет столько же отношения к реальности, сколько нильский крокодил – к вегетарианству.
2.
Сразу появляется здравое предложение и сами боевые действия перевести в форму бесконтактного боя, но так далеко западная цивилизация еще не зашла. Некоторый урон популяции будет нанесен. При этом запомни: мы за демократию! Так что отнесись с пониманием к тому, что в ходе борьбы за это благо несколько тысяч или миллионов человек придется пустить на удобрения.
В поисках здравого смысла
1. часть | 2. часть | 3. часть | 4. часть | 5. часть
6. часть | 7. часть | 8. часть | 9. часть| 10. часть
Facebook
Как в луже отражается небо, так в самом незамысловатом предмете можно увидеть отражение происходящих в обществе процессов. Но сегодня давай поговорим о чем-нибудь незамысловатом. А что может быть проще выпечки? Вот о булочках и поговорим. В наше время, когда за неосторожные речи можно запросто быть признанным врагом народа, нужно считать подлинным благом, что еще есть предметы, не имеющие отношения к политике.
И это — булки! Но не будем растекаться мыслью по древу, сосредоточимся на конкретном виде выпечки.
Простота конструкции и дешевизна компонентов, вот что такое московская булочка. На квадратик из дрожжевого теста наваливаем заварного крема и загибаем два уголка. Всё, теперь в духовку. Можно после выпекания обдать результат сахарной пудрой, но это для эстетов – правильная московская булочка хороша и без этого. И была такой всегда: изыскания историков со всей очевидностью подтверждают, что московская булочка гордо несла племенам и народам свой крем и в такой древности, когда слово «Москва» было названием одной только реки, а не одноименного города.
В поисках здравого смысла
1. часть | 2. часть | 3. часть | 4. часть | 5. часть
6. часть | 7. часть | 8. часть | 9. часть| 10. часть
Facebook
К Московской олимпиаде в СССР готовились по-разному. Кто тренировался, кто возводил стадионы с бассейнами, а таллинская фабрика «Калев» получила важнейшее задание партии и правительства: разработать и внедрить в производство свою, советскую жевательную резинку. А то непорядок: Советский Союз, а в нем балет, бесплатное образование и жилищное строительство – всё это есть, и даже ракеты регулярно взмывают и бороздят, а жвачки — нет. Иностранцы не поймут. Могут и обидеться.
Работа над жвачкой проходила в обстановке строжайшей секретности, в мельчайшие детали которой нас, своих одноклассников, посвящал Мишка по прозвищу Бузя: его мама работала на «Калеве» и была полностью в курсе достижений кондитерской промышленности Эстонии. И однажды он нам доложил, когда мы перекуривали в школьном туалете, что первая экспериментальная партия жвачки изготовлена и расфасована. В общем, нет в мире таких крепостей, которых не могли бы взять трудящиеся, большевики. И жить сразу стало как-то лучше, жить стало веселее.
Сказать, что мы ликовали – это не сказать ничего. Члены Политбюро так не радовались сообщению Лаврентия Палыча об успешных испытаниях первой отечественной атомной бомбы, как мы — первой советской жвачке. И после уроков мы отправились на «Калев».