Все статьи из серии «Кабинетные истории» статьями в блоге, плейлистом в YouTube, плейлистом в Facebook или эпизодами в Facebook.
Смотреть/слушать видео #1 в Youtube или в Facebook:
Блог Михаила Стальнухина
Рубрика: Эстония и Россия
Об этом заседании я довольно подробно рассказал на NARVA.FM, и как только эта запись появится на сайте tema.ee – тут же размещу соответствующее видео на своих каналах. Но сил нет как хочется поделиться происходившим в тот день в Рийгикогу, так что предложу пока краткий обзор.
В последнее время я все чаще цитирую одного министра иностранных дел; и каждый, кто этот мой отчет прочитает, несомненно согласится, что невозможно более лаконично выразить отношение к беспощадной красоте окружающего нас пейзажа: «Дебилы, бл…»
Но – начнем. Итак, партия EKRE, которую граждане с ущемлением отвечающих за адекватное видение мира мозговых извилин полагают другом русскоязычного населения Эстонии, внесла в парламент некий проект решения. Его название, в отличие от текста, ни о чем не говорит: «Дача поручения Правительству Республики». Совершенно, казалось бы, безобидная бумажка.
Само поручение – это восемь строчек текста, который приведу целиком, без купюр:
«На основании Закона о порядке работы Рийгикогу (параграф 154, ч. 1) Рийгикогу решает:
Сделать Правительству Республики предложение представить проекты по изменению Закона о языке, Закона о медиауслугах, Закона о рекламе, Пенитенциарного кодекса и других нужных правовых актов, которыми:
- общественно-правовым и частно-правовым юридическим лицам Эстонской Республики в тех видах деятельности, которая направлена на население Эстонии, разрешено использовать только государственный язык. Добавлять можно перевод эстоноязычного текста на иностранный язык, которому нельзя быть русским языком. При этом эстоноязычный текст должен быть на первом месте и лучше виден, чем иноязычный текст;
- обеспечивается контроль и ответственность за вышеприведенными требованиями.»
Перевод – дословный. Сам текст в оригинале, на эстонском, такой же корявый, как в переводе. Смысл, если кто не понял, такой: сами мы слишком глупые и ленивые, чтобы делать поправки в соответствующие законы, но вы там, в правительстве, исполните поручение и примите меры, которые полностью вынесут русский язык из публичного пространства.
Обсуждали это безобразие более двух часов. Люди с крепкими нервами могут посмотреть это в ютубе, здесь: https://www.youtube.com/watch?v=mzykaSRQE4k&t=63s. Я же в этой заметке сначала приведу несколько цитат, которые достойны того, чтобы хоть малая часть цивилизованного мира была с ними в курсе.
20 и 21 сентября Рийгикогу обсуждал проект депутатов от партии Исамаа, по которому граждане третьих стран лишатся права голосовать на местных выборах. Я в гробу видал переводить всю стенограмму, примерно 25 страниц мелким шрифтом, но наиболее интересные моменты все же перетолмачу.
Итак, Прийт Сибул представил законопроект: «…В одном вопросе мы были слишком мягки: граждане третьих стран по-прежнему могут принимать участие в местных выборах. Среди них и граждане России, которые поддерживают войну России против Украины и путинский режим. Голос этих людей … может оказаться угрозой безопасности.»
Спрашивает Рихо Брейвель: «…Как у жителя Ида-Вирумаа у меня та проблема, что многие, кто получил у нас гражданство, на самом деле не лояльны Эстонии и не понимают эстонский язык. Как нам достичь того, чтобы эти граждане не выбирали больше типов, которые не знают эстонский?..» На что Сибул вполне логично отвечает, что у таких можно отобрать гражданство. Действительно, Рихо, как же ты сам не додумался? Есть гражданин – есть проблема, нет гражданина – и все прекрасно.
Корреспондент «Новой газеты Балтии» прислал мне такие вопросы:
Ранее эстонское правительство приняло решение о непродлении внж россиянам — ни по работе, ни по учебе. Сейчас россиянам дают доучиться, но не более того. В ситуации, когда в России объявлена мобилизация, для многих студентов после учебы (и не только студентов) возвращение домой смертельно опасно.
Как вы считаете, справедливо ли не продлевать внж россиянам в такой ситуации?
В последнее время меня довольно часто спрашивают: как члены нашего правительства принимают такие решения? Имея в виду, что – ну как можно всерьез рассуждать о привилегии посещать Европу и запрещать россиянам въезд в Эстонию, если еще недавно приезжающие из России составляли в нашей стране 52% от иностранных туристов. Эти члены хоть знают, сколько у них работающих в туристической сфере? И где половина из них найдет себе применение? Или: как можно ограничивать поставки в свою страну стратегического сырья от соседей, когда знаешь, что в твоей любимой неньке-Эстонии загнутся после этого целые отрасли, а Россия свои газ, древесину и удобрения все равно продаст?
Короткого ответа у меня нет. Но есть одна история.
В середине 70-х я довольно часто по субботам ходил на таллинский ипподром, на бега. Причин было две: мой лучший друг той поры жил на улице Лилле, неподалеку от ипподрома, во-вторых – мне очень нравятся лошади. А вы что подумали? Нет, разумеется, я не играл. Да подростка с его сэкономленным на школьных обедах рублем к беговой кассе тогда и близко не подпустили бы. Жуткие были времена. Одно слово – тоталитаризм. А ведь мне тогда казалось, что я знаю о лошадях столько, что обязательно выиграю. Если сделаю ставку. На ипподроме все так думают. Но сейчас не об этом.
Рядом с ипподромом, на Палдиски маантеэ, была «психушка». Куча больничных зданий, огромная территория с клумбами – и все это хозяйство за трехметровым забором. Но как я не единожды в жизни убеждался – чем выше забор, тем больше в нем дыр. Неофициальных проходов. Так что ничего нет странного в том, что и на ипподроме, среди сотен игроков, регулярно крутился человечек в застиранных пижамных штанах под плащом из болоньи и больничных тапках на босу ногу. Держался он горделиво, говорил тихо и медленно, причем в речи использовал столько жаргонизмов, что всякому новичку немедленно становилось ясно: это не просто великий знаток беговых лошадей – это, мать его, конский эксперт высшей пробы.
Так вот, этот пациент психушки стоял сбоку от трибуны, откуда с важностью оглядывал лошадей. Иногда он выкрикивал советы жокеям – и те, ухмыляясь, махали ему в ответ руками. Ну прям второй Виктор Тихонов, со скамейки запасных дающий последние указания своей сборной.
Еще псих косился на толпу, выискивая в ней людей с растерянными лицами. Новичков на ипподроме видно сразу. Найдя очередного такого, он подходил, трогал его за плечо и что-то шептал на ухо. Потом, обычно после четвертого забега, он находил одного из них, получал синюю или красную бумажку – и серым дымком улетучивался в направлении высокого зеленого забора.
Мне было лет 12 или 13, но даже тогда я понял, что происходит. Когда ко мне однажды подошел разгневанный гражданин в шляпе и спросил: «Мальчик, ты не видел, куда делся этот мудак в тапках? «В четвертом заезде ставь на Аполлона, это верняк!» — передразнил он кого-то, злобно оглядываясь. – Падла! Найду гада – шею сверну!»
В поисках здравого смысла
1. часть | 2. часть | 3. часть | 4. часть | 5. часть
6. часть | 7. часть | 8. часть | 9. часть| 10. часть
Facebook
В Советской Армии я служил с 11 мая 1982 года по 11 мая 1984-го — и каждый раз, когда умирал очередной генеральный секретарь КПСС, нам, ракетчикам, объявляли боевую готовность. «Запомните, барбосы, — рычал начальник штаба нашей бригады, — враг силен и злобен! А у вас, как я погляжу, подворотнички несвежие. Как вы собираетесь победить НАТО?»
По словам же замполита, враг тогда только и ждал, когда в СССР помрет генсек КПСС. Ведь в трагический момент, когда страна вдруг сиротеет, она становится уязвима.
В ночь на 11 ноября 1982-го, когда замполит собрал личный состав на политинформацию, мы, помнится, промолчали на это его мыслеизъявление. Да и что тут скажешь, когда у страны такое горе? И спать хочется так, что дальше некуда.
— А что нам поведает рядовой Огородников? – добродушно поинтересовался замполит. Высокий и спортивный, он был почему-то похож на маленькую собачку, пытающуюся тявкать басом. И, по мнению рядовых и сержантов нашей войсковой части, был, говоря современным языком, из тех, кто более прочих подвержен опасности заражения обезьяньей оспой. В плохом смысле этого слова.
Лейтенант Бортников был к нам назначен только осенью того года и еще не знал, кому можно задавать деликатные вопросы, а кого лучше не трогать. Мне он нравился: капитан Лобан как-то обмолвился, что этот новый замполит ни одной статьи Ленина не читал; говорит, мол, что скучно – ни одной картинки в книгах Владимира Ильича нет! Такой вот нам попался оригинал.
Дизелист Огородников, всегда ошарашивавший меня рассказами о том, чему и как учили его в родной деревенской школе, встал, скорчил скорбное лицо и вдруг выдал в несколько измененном виде классическое четверостишие:
— Камень на камень, кирпич на кирпич –
Умер наш Брежнев… э-э… Леонид Ильич.
Жалко рабочему, жалко и мне:
Доброе сердце зарыто в земле…
Лейтенант поперхнулся, тут же закрыл тему и мы перешли к более привычному обсуждению того, почему страны Варшавского договора – хорошие, а страны НАТО – наоборот. Причем Огородников категорически отстаивал точку зрения, что Польская Народная Республика чисто по недоразумению включена в список друзей, так-то она в нем играет роль предателя в партизанском отряде.
Комментарий | 16.08 (1) | 16.08 (2) | 16.08 (3) | 16.08 (4) | Опус | Послесловие
Facebook
Два дня бушуют страсти по поводу моего мнения, данного порталу «Славия». Рушатся основы! «Постимеэс» даже прислал мне несколько вопросов, что в целом не очень-то типично для нашей журналистики. Я на них ответил и, может быть, их опубликуют. Но на всякий случай я решил их перевести на русский и разместить здесь.
Итак, вопросы «Постимеэс»: «почему такая бурная эмоциональность? В этот день что, случилось еще что-то, вызвавшее желание сделать это обращение? Соответствует ли действительности сказанное Яной Тоом, что на самом деле утверждали всё это, чтобы получить больше голосов на выборах?»
Теперь ответы:
«Об эмоциональности: поверьте, я как мог сдерживался, делая это в точности так же, как это делает сейчас большинство нарвитян. Мне следовало, конечно, пояснить, что, говоря об официальной идеологии, я имел в виду правительство, а не эстонский народ (за два дня я получил около десяти филиппик, но столько же писем с выражением поддержки, все – на эстонском); но мне казалось само собой разумеющимся, что идеология всегда увязывается не с народом, а с его правителями.
На той войне погибли в боях мой дядя и один из дедов; еще порядка десяти членов семьи просто убили. Поэтому я всегда очень лично относился к памятникам Нарвы, которые для меня и большинства жителей Нарвы очень много значили именно на личном, а не на идеологическом уровне. Неверно полагать, что в случае такой акции, которая была проведена в Нарве 16 августа, эмоций хватит на пару дней, а затем всё успокоится. Эта боль останется в моем сердце навсегда. У всего города останется.»
Кстати, на заставке – фото обелиска в поселке Гусь-Железный. На нем десятки имен, и среди прочих – «Михаил Стальнухин». Это старший брат отца, летчик, погибший в 1944-ом.
В поисках здравого смысла
1. часть | 2. часть | 3. часть | 4. часть | 5. часть
6. часть | 7. часть | 8. часть | 9. часть| 10. часть
Facebook
Я очень долго рассматривал эти фотографии. Те, которые на заставке. Вернее, ту, что справа. Смотрел и думал. А что? Там есть, о чем поразмыслить. Лично я всё пытался понять, что это там такое, над мощной попой цвета шоколада, на голубом фоне? Церковь или маяк? Потом я разглядел церковь на фоне маяка – и успокоился. Пришли другие мысли.
Вспомнились Голда Меир, Маргарет Тетчер, Индира Ганди, Ангела Меркель… Ты знаешь, кто это такие?
Да любой скажет, что все вышеперечисленные – женщины-политики, каждая из которых оставила свой след в истории. Ты можешь относиться к ним по-разному, но одно несомненно – это были личности. У них были и ум, и достоинство. Совершенно невозможно представить, чтобы кто-то из них выставил свою обнаженную корму под объектив фотоаппарата, а потом сделал бы результат достоянием мировой общественности.
Но мясистое седалище с фотографии тоже трудится в политике. Знакомьтесь – сенатор США госпожа Тиара Мак, и это ее филейная часть попала в СМИ в рамках проведения ею избирательной кампании. Сиятельная дама, судя по всему, уверена, что в США демократу достаточно встать на голову и потрясти курдюком, чтобы попасть в Сенат. Кстати, в кругах, не чуждых искусства, этот танец называется тверк.
(По утверждению Википедии, тверк – танец, в движениях которого активно используются движения ягодиц и бедер. Исполняется в сексуальной провокационной манере. Иными словами, танцор поворачивается к зрителям спиной и самозабвенно крутит сракой. А что? Некоторым нравится…)
Учти, я не имею ничего против женщин в политике. Как знать, может и Тиара Мак со временем станет второй Индирой Ганди. И никакой танец меня не возмутит, даже если его идея украдена у пчел и состоит в тряске жопочками. Я – против тверка в политике. Категорически.
Например. Свежеиспеченный министр иностранных дел Урмас Рейнсалу заявил, что «его главной целью на посту министра будет поддержка Украины в войне с Россией и содействие поражению России в этой войне; для этого России надо сломить хребет с точки зрения экономики и безопасности».
В поисках здравого смысла
1. часть | 2. часть | 3. часть | 4. часть | 5. часть
6. часть | 7. часть | 8. часть | 9. часть| 10. часть
Facebook
В одном из моих любимых фильмов совершенно второстепенный герой говорит: «Отряд – сабель триста примерно… Есть тачанки… И просто вот… При свидетеле могу сказать, что ничего нельзя гарантировать! Когда прижмут к реке – по-моему, крышка!» Гениально! «Когда прижмут к реке…» Не «если», а «когда».
Кое-что должен объяснить сразу: я всегда старательно обходил всё, что имеет отношение к государственной тайне. На глобусе Эстонии мир устроен так, что все равны, но некоторые значительно равнее прочих. И если ты реформист титульной нации, то хоть самосвалами опустошай бюджет – никто тебя и пальцем не тронет, пока вконец не оборзеешь. Даже похвалят за… ну, за что-нибудь обязательно похвалят. У всех ведь перед глазами пример недавнего министра образования Керсна? В общем, как выразилась по аналогичному поводу товарищ Аникеева:
— Не трогайте макака суматранского! Это же единственный экземпляр у нас в стране!
Совсем другое дело, если ты мало того, что русский, так еще и центрист. Так и вижу довольно потирающего руки прокурора: «Наши люди в булочную на такси не ездят! Цигель-цигель, ай-лю-лю!»
При таких обстоятельствах любой здравомыслящий человек как от огня будет бежать от любых попыток навязать ему какие-то государственные секреты. Как написал в своей записке один доктор, «спасти принцессу может только чудо. Вы ее уморили, а винить будете меня. А доктор тоже человек, у него свои слабости – он жить хочет…»
Всякое гениальное произведение вызывает в душе поток эмоций и ассоциаций, картина мира открывается под новым углом – и, с учетом сказанного, речь нашего Президента от 20 августа сего года иначе как гениальной не назовешь. И сам он не иначе как гений. У нас все, кто наверху, такие. Такая, значит, особенность воды в эстонской проруби.
Вот.
Надеюсь, прогиб засчитан? Прошу учесть, что первое предложение я набирал, стоя по стойке «смирно», скосив глаза на клавиатуру и едва заметно тыкая при этом пальцами в клавиши. При этом почти не дышал. Так что, засчитано? Тогда перейдем к частностям.
Под слова Президента лично я увидел, как маленький мальчик, едва научившийся внятно излагать свои мысли, бежит к маме с радостным воплем: «Мама, мама, я покакал!». И мама, естественно, ему отвечает: «Ах, какой ты у меня молодец!».
Понимаю, что не все узрят трогательность этого момента, ну так и не все слушали музыку Вийральта или читали романы Пярта. Люди-то все разные, даже семейные истории у них немножко не совпадают. Ну, буквально в мелочах каких-то.
Наш-то Президент, судя по всему, общается с такими же, как он сам. Но кабы он расширил круг своего общения, то вскоре осознал бы, что люди – они разные. Оглядись – и увидишь, как дедушка одного, поставив на упор MG-42, защищает Синие горы от одетого в телогрейку дедушки другого, а дедушка третьего, расстреляв дедушку четвертого в Клоогаском концлагере, уже поливает бензином штабель переложенных бревнами трупов. Люди – они ведь разные, и даже Джордж Оруэлл отрицал возможность превращения их в одинаковые по всем параметрам винтики. Семейные ценности, знаете ли, бывают разные.