Дополнено 25.10.2026
16.10.2026: Обсудили очередную попытку Валдо Рандпере провести проект о втором гражданстве из правильных стран.
Блог Михаила Стальнухина
Метка: сша
Дополнено 25.10.2026
16.10.2026: Обсудили новые высказывания Каи Каллас в отношении России и войны на Украине.
Дополнено 16.10.2026
09.10.2026: Начали с печальных неприятных новостей, но потом обсудили одно интересное мнение Варро Вооглайда.
Дополнено 11.10.2026
06.10.2026: Обсудили несколько новостей со всего мира, и пару эстонских.
Есть новости, а есть не-новости. Это когда происходит очевидное, но для некоторых невероятное.
Вот Международный Валютный Фонд в январе наванговал рост российской экономики в 2023 году на 0,3% (предыдущий прогноз уверенно обещал спад на 2,3%). Это не-новость.
Тот же МВФ обещает, что в 2024 году РФ по темпам роста (+2,1%) обгонит Евросоюз и США. Это тоже не-новость.
Поясню, почему: еще недавно МВФ предсказывал падение экономики на 8,5%, по итогу оказалось -2,2%. С такими аналитическими способностями им даже в футбольном тотализаторе делать нечего.
Тогда чем меня этот МВФ заинтересовал? Только тем, что французский телеканал LCI собрал (передача: https://www.youtube.com/watch?v=_PTeUAysmx8) по этому поводу первейших знатоков и экспертов, которые весь прошлый год уверяли прогрессивную общественность, что российская экономика вот-вот рухнет. И голосом Волка из «Ну, погоди!» задался вполне естественным вопросом: «Расскажи, снегурочка, где была? Расскажи-ка, милая, как дела?» То есть ведущий поинтересовался: неужели санкции в самом деле не работают?
В поисках здравого смысла
1. часть | 2. часть | 3. часть | 4. часть | 5. часть
6. часть | 7. часть | 8. часть | 9. часть | 10. часть
11. часть | 12. часть | 13. часть
Facebook | Telegram
Слыша, что несут высокопоставленные политики и чиновники родной страны, я бываю порой озадачен. Кажется, что о здравом смысле они совсем не слыхали. Даже в вопросах обороны он им отказывает. Судите сами.
Данные из разных источников слегка отличаются, но поскольку речь идет о триллионах долларов, то едва ли эти отличия можно считать очень уж существенными. Погрешность подсчетов слегка превышает госбюджет Эстонии, но это ведь такая мелочь! Впрочем, пусть цифры говорят за себя сами.
В 1992 – 2000 гг. (включительно) США потратили на оборону 2,71 триллиона долларов, в 2001 – 2010 гг. – 5,16 триллиона, в 2011 – 2021 гг. – 7,59 триллиона; всего за 30 лет после развала своего стратегического противника, СССР, – 15,46 триллиона долларов. Справка: 1 триллион = 1 000 миллиардов.
В те же временные отрезки Великобритания вложилась в защиту себя, любимой, в количестве 0,33, 0,52 и 0,59 триллионов долларов. Разумеется, фунтами, но так уж в мире повелось – пересчитывать фунты, франки, марки, лиры, рубли и евро именно в доллары. Нам это без разницы. Важно лишь то, что всего великобритты раскошелились на 1,44 триллиона долларов.
Франция слегка отстала от ВБ. Это ведь смешно – какие-то 1,31 триллиона долларов на оборону себя от… Кстати – от кого? СССР нет, Варшавского договора тоже. А, ну да, есть ведь еще КНДР и Монголия. Они ка-а-ак прыгнут!