Перейти к содержимому

stalnuhhin.ee Записи

Русский роман (01)

Выбрать часть: (01) | (02) | (03) | (04) | (05)
(06) | (07) | (08) | (09) | (10)
(11) | (12) | (13) | (14) | (15)
(16) | (17) | (18) | (19) | (20)
(21) | (22) | (23) | (24) | (25)

От автора

В конце 60-х в Советском Союзе все жили очень бедно. Мне, например, не то что мобильный телефон с подключением к интернету, а даже и самый простой плейстейшн родители купить были не в состоянии. Понимаю, что такое невероятно трудно себе представить, но мы, малолетки той суровой эпохи, должны были как-то выживать без телеграм-каналов, инстаграммов, фейсбуков, порн-хабов, голодных птичек и иных ярчайших достижений человечества.

Поверить невозможно! И, кстати, всё больше становится тех, кто и не верит, что когда-то жизнь была устроена несколько иначе, чем на двадцать втором году двадцать первого века. И скоро, спасибо системе образования, они начнут спрашивать, почему я, когда была такая возможность, не был подписан в тик токе на Иосифа Виссарионовича. Морально я к этому уже готов. Жду. Но пока про 60-е.

Анонс

Друзья, в мае этого года я завершил работу над очередной книгой. «Русский роман», так она называется. Теперь почти каждый день примерно в течение месяца в моем блоге будет появляться такая заставка:

Русский роман (00)

Завтра мой день рождения — и я решил сделать себе подарок: в этот раз не ходить на переговоры с издателями, не спорить с редактором о том, что можно печатать, а что нельзя, не беситься, видя, как книга, полученная торговой сетью за десятку, на полку магазина выставлена уже за двадцать евро.

Заходите. Завтра здесь начнется «Русский роман».

Смерть мозга (о двуглавых курах и прочих отклонениях от нормы)

В поисках здравого смысла
1. часть | 2. часть | 3. часть | 4. часть | 5. часть
6. часть | 7. часть | 8. часть | 9. часть
| 10. часть
Facebook

В Советской Армии я служил с 11 мая 1982 года по 11 мая 1984-го — и каждый раз, когда умирал очередной генеральный секретарь КПСС, нам, ракетчикам, объявляли боевую готовность. «Запомните, барбосы, — рычал начальник штаба нашей бригады, — враг силен и злобен! А у вас, как я погляжу, подворотнички несвежие. Как вы собираетесь победить НАТО?»

По словам же замполита, враг тогда только и ждал, когда в СССР помрет генсек КПСС. Ведь в трагический момент, когда страна вдруг сиротеет, она становится уязвима.

В ночь на 11 ноября 1982-го, когда замполит собрал личный состав на политинформацию, мы, помнится, промолчали на это его мыслеизъявление. Да и что тут скажешь, когда у страны такое горе? И спать хочется так, что дальше некуда.

— А что нам поведает рядовой Огородников? – добродушно поинтересовался замполит. Высокий и спортивный, он был почему-то похож на маленькую собачку, пытающуюся тявкать басом. И, по мнению рядовых и сержантов нашей войсковой части, был, говоря современным языком, из тех, кто более прочих подвержен опасности заражения обезьяньей оспой. В плохом смысле этого слова.

Лейтенант Бортников был к нам назначен только осенью того года и еще не знал, кому можно задавать деликатные вопросы, а кого лучше не трогать. Мне он нравился: капитан Лобан как-то обмолвился, что этот новый замполит ни одной статьи Ленина не читал; говорит, мол, что скучно – ни одной картинки в книгах Владимира Ильича нет! Такой вот нам попался оригинал.

Дизелист Огородников, всегда ошарашивавший меня рассказами о том, чему и как учили его в родной деревенской школе, встал, скорчил скорбное лицо и вдруг выдал в несколько измененном виде классическое четверостишие:

— Камень на камень, кирпич на кирпич –
Умер наш Брежнев… э-э… Леонид Ильич.
Жалко рабочему, жалко и мне:
Доброе сердце зарыто в земле…

Лейтенант поперхнулся, тут же закрыл тему и мы перешли к более привычному обсуждению того, почему страны Варшавского договора – хорошие, а страны НАТО – наоборот. Причем Огородников категорически отстаивал точку зрения, что Польская Народная Республика чисто по недоразумению включена в список друзей, так-то она в нем играет роль предателя в партизанском отряде.

Об эмоциональности, Яне Тоом и прочих пустяках

Комментарий | 16.08 (1) | 16.08 (2) | 16.08 (3) | 16.08 (4) | Опус | Послесловие
Facebook

Два дня бушуют страсти по поводу моего мнения, данного порталу «Славия». Рушатся основы! «Постимеэс» даже прислал мне несколько вопросов, что в целом не очень-то типично для нашей журналистики. Я на них ответил и, может быть, их опубликуют. Но на всякий случай я решил их перевести на русский и разместить здесь.

Итак, вопросы «Постимеэс»: «почему такая бурная эмоциональность? В этот день что, случилось еще что-то, вызвавшее желание сделать это обращение? Соответствует ли действительности сказанное Яной Тоом, что на самом деле утверждали всё это, чтобы получить больше голосов на выборах?»

Теперь ответы:

«Об эмоциональности: поверьте, я как мог сдерживался, делая это в точности так же, как это делает сейчас большинство нарвитян. Мне следовало, конечно, пояснить, что, говоря об официальной идеологии, я имел в виду правительство, а не эстонский народ (за два дня я получил около десяти филиппик, но столько же писем с выражением поддержки, все – на эстонском); но мне казалось само собой разумеющимся, что идеология всегда увязывается не с народом, а с его правителями.

На той войне погибли в боях мой дядя и один из дедов; еще порядка десяти членов семьи просто убили. Поэтому я всегда очень лично относился к памятникам Нарвы, которые для меня и большинства жителей Нарвы очень много значили именно на личном, а не на идеологическом уровне. Неверно полагать, что в случае такой акции, которая была проведена в Нарве 16 августа, эмоций хватит на пару дней, а затем всё успокоится. Эта боль останется в моем сердце навсегда. У всего города останется.»

Кстати, на заставке – фото обелиска в поселке Гусь-Железный. На нем десятки имен, и среди прочих – «Михаил Стальнухин». Это старший брат отца, летчик, погибший в 1944-ом.

Парад пердаков

В поисках здравого смысла
1. часть | 2. часть | 3. часть | 4. часть | 5. часть
6. часть | 7. часть | 8. часть | 9. часть
| 10. часть
Facebook

Я очень долго рассматривал эти фотографии. Те, которые на заставке. Вернее, ту, что справа. Смотрел и думал. А что? Там есть, о чем поразмыслить. Лично я всё пытался понять, что это там такое, над мощной попой цвета шоколада, на голубом фоне? Церковь или маяк? Потом я разглядел церковь на фоне маяка – и успокоился. Пришли другие мысли.

Вспомнились Голда Меир, Маргарет Тетчер, Индира Ганди, Ангела Меркель… Ты знаешь, кто это такие?

Да любой скажет, что все вышеперечисленные – женщины-политики, каждая из которых оставила свой след в истории. Ты можешь относиться к ним по-разному, но одно несомненно – это были личности. У них были и ум, и достоинство. Совершенно невозможно представить, чтобы кто-то из них выставил свою обнаженную корму под объектив фотоаппарата, а потом сделал бы результат достоянием мировой общественности.

Но мясистое седалище с фотографии тоже трудится в политике. Знакомьтесь – сенатор США госпожа Тиара Мак, и это ее филейная часть попала в СМИ в рамках проведения ею избирательной кампании. Сиятельная дама, судя по всему, уверена, что в США демократу достаточно встать на голову и потрясти курдюком, чтобы попасть в Сенат. Кстати, в кругах, не чуждых искусства, этот танец называется тверк.

(По утверждению Википедии, тверк – танец, в движениях которого активно используются движения ягодиц и бедер. Исполняется в сексуальной провокационной манере. Иными словами, танцор поворачивается к зрителям спиной и самозабвенно крутит сракой. А что? Некоторым нравится…)

Учти, я не имею ничего против женщин в политике. Как знать, может и Тиара Мак со временем станет второй Индирой Ганди. И никакой танец меня не возмутит, даже если его идея украдена у пчел и состоит в тряске жопочками. Я – против тверка в политике. Категорически.

Например. Свежеиспеченный министр иностранных дел Урмас Рейнсалу заявил, что «его главной целью на посту министра будет поддержка Украины в войне с Россией и содействие поражению России в этой войне; для этого России надо сломить хребет с точки зрения экономики и безопасности».

«Когда прижмут к реке…»

В поисках здравого смысла
1. часть | 2. часть | 3. часть | 4. часть | 5. часть
6. часть | 7. часть | 8. часть | 9. часть
| 10. часть
Facebook

В одном из моих любимых фильмов совершенно второстепенный герой говорит: «Отряд – сабель триста примерно… Есть тачанки… И просто вот… При свидетеле могу сказать, что ничего нельзя гарантировать! Когда прижмут к реке – по-моему, крышка!» Гениально! «Когда прижмут к реке…» Не «если», а «когда».

Кое-что должен объяснить сразу: я всегда старательно обходил всё, что имеет отношение к государственной тайне. На глобусе Эстонии мир устроен так, что все равны, но некоторые значительно равнее прочих. И если ты реформист титульной нации, то хоть самосвалами опустошай бюджет – никто тебя и пальцем не тронет, пока вконец не оборзеешь. Даже похвалят за… ну, за что-нибудь обязательно похвалят. У всех ведь перед глазами пример недавнего министра образования Керсна? В общем, как выразилась по аналогичному поводу товарищ Аникеева:

— Не трогайте макака суматранского! Это же единственный экземпляр у нас в стране!

Совсем другое дело, если ты мало того, что русский, так еще и центрист. Так и вижу довольно потирающего руки прокурора: «Наши люди в булочную на такси не ездят! Цигель-цигель, ай-лю-лю!»

При таких обстоятельствах любой здравомыслящий человек как от огня будет бежать от любых попыток навязать ему какие-то государственные секреты. Как написал в своей записке один доктор, «спасти принцессу может только чудо. Вы ее уморили, а винить будете меня. А доктор тоже человек, у него свои слабости – он жить хочет…»

16 августа 2022 года в Нарве (4)

Комментарий | 16.08 (1) | 16.08 (2) | 16.08 (3) | 16.08 (4) | Опус | Послесловие
Facebook

Самое страшное лично для меня происходило на Петровской площади. На снимке: отбитые от страны гранитные плиты с перечислением воинских частей, носящих наименование «Нарвский», сваливают в мусорный контейнер.

И увозят.

Мэр Нарвы в недавнем интервью ERR сказала:

«Нарва – эстонский город, Нарва принадлежит Эстонии, и этим заканчивается также большинство моих дискуссий с жителями Нарвы по поводу танка». Райк также сообщила, что помимо танка-памятника, в городе насчитывается еще пара десятков советских памятников, некоторые из которых беспокоят ее гораздо больше.

«Я честно скажу, что мне больше режут глаз плиты на Петровской площади с названиями отрядов, названных в честь Нарвы. /–/ Или обелиск, который находится в парке крепости…»

Теперь как, порядок? Госпожа Райк, глаз ничто больше не режет?

16 августа 2022 года в Нарве (1)

Комментарий | 16.08 (1) | 16.08 (2) | 16.08 (3) | 16.08 (4) | Опус | Послесловие
Facebook

Недавно я беседовал с одним юношей лет 35, пылким и бескомпромиссным сторонником прав и свобод. Поговорил с ним о сносе памятников… Затем послушал его минут десять – и задал вопрос:

— Представь, что живешь в 1941-ом. Здесь же, в Нарве. И вот сложилась ситуация, при которой мир разделился на два лагеря. В одном Гитлер, Муссолини и Хирохито, другим руководят Рузвельт, Черчилль и Сталин. И тебе, хочешь не хочешь, а придется брать в руки винтовку. Чью форму выберешь?

Подумав, юноша просиял:

— Американскую!
— Увы, — огорчил я его, — США вступят в войну только в декабре.
— Тогда – британскую!
— И как ты доберешься до острова, на котором засели британцы?

Юноша загрустил. Только что он доказывал мне необходимость сноса памятников, но еще не был готов признаться в своих симпатиях к Гитлеру. Потому что даже дебил понимает, что в реалиях 1941-1945 годов ты или в РККА под руководством Сталина, или в вермахте под командованием Гитлера. Иного не дано. А в 2022-ом, если ты сносишь памятники в честь воинов, отдавших жизнь в борьбе с фашизмом, то дальше можешь смело идти по жизни в форме мышиного цвета, изредка постреливая в недовольных унтерменшей из пистолета-пулемета, в народе ошибочно именуемого «Шмайсер». Ты доказал, что либо ты нацист, либо то, что нет у тебя ни чести ни совести.